主題為“攻堅(jiān)克難尋求發(fā)展”的中紡圓桌論壇年會(huì)1月20日在北京召開(kāi)，中國(guó)棉花協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)高芳在會(huì)上表示，截止上周棉花收儲(chǔ)已經(jīng)到579萬(wàn)噸，占總產(chǎn)量85%，雖然對(duì)市場(chǎng)釋放正能量功不可沒(méi)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看難以持續(xù)，建議相關(guān)部門(mén)在研究新年度政策時(shí)進(jìn)行考慮。
　　
　　以下是發(fā)言全文：
　　
　　去年參加中紡論壇也是這個(gè)時(shí)候，也是孫主任當(dāng)時(shí)和高勇會(huì)長(zhǎng)談起棉花問(wèn)題。那個(gè)時(shí)候棉花收儲(chǔ)是關(guān)鍵詞，今年一年過(guò)來(lái)，再說(shuō)棉花，基本上就是眾口一詞了，我們只有說(shuō)收儲(chǔ)政策了，因?yàn)檫@個(gè)年度我們就一個(gè)市場(chǎng)，收儲(chǔ)市場(chǎng)，只有一個(gè)賣(mài)家和買(mǎi)家就是國(guó)家，國(guó)家收，國(guó)家拋，我們這一年的棉花價(jià)值指數(shù)基本上是一條直線，沒(méi)有什么浮動(dòng)。這時(shí)候我們?cè)僬劽藁ㄊ袌?chǎng)，真的勉為其難，市場(chǎng)是什么？大家說(shuō)今天比統(tǒng)購(gòu)，統(tǒng)銷(xiāo)還要厲害，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那個(gè)時(shí)候還有2、3千家的企業(yè)在經(jīng)營(yíng)，但是今年我們只有國(guó)家，所以在這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，幾乎就是國(guó)家控制的一個(gè)市場(chǎng)，給各個(gè)市場(chǎng)也帶來(lái)很多的困惑。剛才高勇會(huì)長(zhǎng)說(shuō)是一個(gè)結(jié)。當(dāng)然，這個(gè)政策走到現(xiàn)在，已經(jīng)超出了我們政策設(shè)計(jì)者原來(lái)的初衷了，原來(lái)就是一個(gè)預(yù)案，所謂預(yù)案就是它是救火的，當(dāng)市場(chǎng)階段性出現(xiàn)問(wèn)題國(guó)家拖一拖，但是沒(méi)想到做好事，做的有點(diǎn)過(guò)火了,所以，現(xiàn)在收儲(chǔ)政策現(xiàn)在也是這樣，一個(gè)政策執(zhí)行了兩年，三個(gè)方面想平衡利益，但是現(xiàn)在有點(diǎn)四面楚歌，現(xiàn)在五洲都在關(guān)注，去年我們參加美國(guó)的棉花峰會(huì)，美國(guó)的會(huì)議上主題詞都是中國(guó)的收儲(chǔ)，都是在議論我們的收儲(chǔ)政策。
　　
　　截止上周已經(jīng)到579萬(wàn)噸，占總產(chǎn)量的85%，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)導(dǎo)致我們要調(diào)整棉花產(chǎn)量了。因?yàn)樾陆�的棉花產(chǎn)量就像北京的PM2.5已經(jīng)爆表了，軋花廠加工的棉花481萬(wàn)噸，檢驗(yàn)的棉花425萬(wàn)噸，這樣整個(gè)的產(chǎn)量可能都要調(diào)整了，大大超出我們的預(yù)料了。那么，在這種形勢(shì)下，可能給各個(gè)方面都帶來(lái)困惑。去年說(shuō)紡織企業(yè)，剛才高勇會(huì)長(zhǎng)說(shuō)差價(jià)，現(xiàn)在棉商流通企業(yè)也覺(jué)得沒(méi)法做了，沒(méi)有空間了，沒(méi)的做，可以閑著了。對(duì)棉農(nóng)來(lái)講，他的利益有所保護(hù)，但是可能也帶來(lái)一些問(wèn)題。當(dāng)然，我們不否認(rèn)收儲(chǔ)政策，大家說(shuō)正能量，它是毋庸置疑的。比如說(shuō)過(guò)去的這個(gè)年度，國(guó)內(nèi)的棉價(jià)下跌20%，但是同期國(guó)際市場(chǎng)棉價(jià)下跌42%，確實(shí)我們的政策對(duì)市場(chǎng)有一個(gè)托底的作用。
　　
　　但是，接下來(lái)是否可持續(xù)呢？真的非常困難，一方面是從政府這種成本它所帶來(lái)的壓力，還有倉(cāng)容，今年政府準(zhǔn)備了400萬(wàn)噸的倉(cāng)庫(kù)，棉花庫(kù)已經(jīng)用完了，包括糧庫(kù)，當(dāng)然還是不夠用，原來(lái)預(yù)計(jì)400，后來(lái)調(diào)整到500，現(xiàn)在看來(lái)600都指日可待。現(xiàn)在拋儲(chǔ)政策也是紡織企業(yè)是否買(mǎi)賬也是一個(gè)問(wèn)題。所以，接下來(lái)研究新年度政策的時(shí)候，確實(shí)就是需要考慮了。
　　
　　那么，我們也提了很多的政策建議，從去年我們給國(guó)務(wù)院寫(xiě)了兩個(gè)報(bào)告，提了五項(xiàng)政策，包括是否能夠給棉農(nóng)直補(bǔ)，第二引用一些周轉(zhuǎn)的庫(kù)存，再一個(gè)方面比如說(shuō)能不能把宏觀調(diào)控方式改進(jìn)一下，特別是進(jìn)口配額，發(fā)放方式，能夠給企業(yè)更多的自主權(quán)，再一個(gè)建立全國(guó)的棉花現(xiàn)代物流發(fā)展規(guī)劃，如何降低物流成本，還有中國(guó)的基產(chǎn)棉國(guó)家采取一些政策。五項(xiàng)政策都批給有關(guān)部門(mén)了，總理也批了，我目前聽(tīng)到的有落實(shí)到的就是建立全國(guó)物流發(fā)展規(guī)劃，這個(gè)發(fā)改委立項(xiàng)了，其他的方面都比較難，比如止補(bǔ)，為什么給棉花直補(bǔ)，一定要保糧食。所以，接下來(lái)可能新的一年，如果沒(méi)有新招我們還得再干一年，中央文件已經(jīng)出來(lái)了，實(shí)時(shí)推行糧食、棉花的收儲(chǔ)政策，如果今年繼續(xù)執(zhí)行收儲(chǔ)政策，怎么辦？即使按它和小麥的關(guān)系1：1.8農(nóng)民是否答應(yīng)。我們能不能搞一個(gè)靈活的浮動(dòng)的政策，在農(nóng)民總之成本、國(guó)內(nèi)棉價(jià)、國(guó)際棉價(jià)找到一個(gè)平衡點(diǎn)，這樣解決我們很被動(dòng)的局面。