改革開放以來，國外產(chǎn)品陸續(xù)進(jìn)入中國市場，當(dāng)時(shí)他們絕大多數(shù)產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)秀、技術(shù)領(lǐng)先，很多產(chǎn)品無論成分、還是品類，在國內(nèi)市場還未出現(xiàn)過。因此他們的產(chǎn)品讓國內(nèi)消費(fèi)者耳目一新、為之動(dòng)容，喜歡的同時(shí)，也就默認(rèn)了他們的成分標(biāo)注習(xí)慣。比如萊卡就風(fēng)靡了市場幾十年。

      但隨著國內(nèi)市場的完善和技術(shù)的提高，尤其是新技術(shù)、新材料在中國市場發(fā)生天翻地覆變化的今天，市場涌現(xiàn)出的新產(chǎn)品幾乎日新月異，于是衣服上的洗標(biāo)成分標(biāo)注出現(xiàn)了新問題。

      而這個(gè)問題，是一個(gè)嚴(yán)重的雙標(biāo)現(xiàn)象，就此主導(dǎo)迭代^®滌綸推廣應(yīng)用的青島新維紡織開發(fā)有限公司CEO王遵元先生已經(jīng)向青島市場監(jiān)管局提出異議。具體如下：

      洗標(biāo)成分標(biāo)注雙標(biāo)是指：面對世界知名品牌和一般商品的成分標(biāo)注存在的嚴(yán)重不公平現(xiàn)象。比如：萊卡就是氨綸，天絲也是粘膠，T400嚴(yán)格意義也是聚酯。但在成份標(biāo)注時(shí)我們都容忍他們以商品名標(biāo)注。比如：萊卡/棉，Tencel/棉等等。但每遇中國產(chǎn)品就只能標(biāo)注為學(xué)名，比如：T400可以直接標(biāo)注，而CM800就不可以，只能顯示為聚酯。這非常不公平。

     這個(gè)不公平的現(xiàn)象，至少有三大危害：

      危害一：對國內(nèi)品牌是嚴(yán)重的歧視，主觀上提高了國外品牌的市場地位。允許國外品牌作為成分標(biāo)注的行為，夸張地拓寬了國外品牌的宣傳渠道，而且非常直接的影響了消費(fèi)者認(rèn)知，這是嚴(yán)重的宣傳不平等，并存在強(qiáng)迫消費(fèi)者不自覺認(rèn)識國外品牌的嫌疑。這樣的雙標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重的壓制了國內(nèi)消費(fèi)品牌的傳播，影響了國內(nèi)品牌的崛起。

      危害二：錯(cuò)誤引導(dǎo)國內(nèi)產(chǎn)品的同質(zhì)化競爭。因?yàn)樵谙�費(fèi)品銷售過程中，消費(fèi)者不能通過洗標(biāo)認(rèn)識不同原料、不同品牌的區(qū)別，消費(fèi)者只能依據(jù)價(jià)格判斷好壞，生產(chǎn)者也只好走價(jià)格的一條華山路。造成行業(yè)發(fā)展偏離了正確軌道，競爭越來越低層次化。

      危害三：標(biāo)識不明，造成產(chǎn)品魚龍混雜，負(fù)責(zé)任的企業(yè)不能被彰顯，不負(fù)責(zé)任的企業(yè)不能得到區(qū)分。更不利于消費(fèi)者買到稱心如意的產(chǎn)品。

      因此建議：在產(chǎn)品成份標(biāo)準(zhǔn)上，同國外知名品牌一視同仁，允許國內(nèi)企業(yè)也以商品名標(biāo)注，以催生企業(yè)個(gè)性化，產(chǎn)品個(gè)性化的局面，有利于紡織行業(yè)的規(guī)劃與發(fā)展。