據(jù)媒體報(bào)道，8月30日，17名加盟商拿著三、四線城市眾多達(dá)芙妮加盟商的聯(lián)名控訴書(shū)，現(xiàn)身上海市工商局上訪，舉報(bào)達(dá)芙妮涉嫌違規(guī)侵害加盟商利益的問(wèn)題。

 

達(dá)芙妮：合約停止后不再續(xù)約

 

      來(lái)自湖北黃岡的夏女士說(shuō)，2009年2月，她和達(dá)芙妮簽訂了3年的合同，當(dāng)時(shí)她就問(wèn)：“3年后我怎么辦？”達(dá)芙妮表示她可以放心，除非她自己不想做了，否則可以一直做下去。但去年11月2日，達(dá)芙妮告訴她，公司不做加盟了，合約停止后不再續(xù)約。 

 

      “同在11月份，全國(guó)多地也有不少加盟商在沒(méi)有任何預(yù)兆的情況下陸續(xù)收到不續(xù)約的通知。”自此，以夏女士為代表的加盟商與達(dá)芙妮方的拉鋸戰(zhàn)正式上演。

 

進(jìn)價(jià)與定價(jià)倒掛 新系列只讓直營(yíng)店出售

 

      根據(jù)合同，今年2月，夏女士與達(dá)芙妮的合同就到期了，但她不想放棄。

 

      然而，夏女士在價(jià)格、貨品等方面卻感到巨大的壓力。“我最后一批涼鞋是今年7月11日訂的，而達(dá)芙妮8月17日就開(kāi)始‘全場(chǎng)99元’促銷(xiāo)活動(dòng)。我們進(jìn)貨的均價(jià)都在120~135元之間，我找公司希望他們彌補(bǔ)一下差價(jià)，但遭到了拒絕�！毕呐�士表示。

 

      加盟商馬先生表示，由于達(dá)芙妮不供應(yīng)新的、暢銷(xiāo)的款式給他，它的店從今年開(kāi)始銷(xiāo)量就“不行了”。

 

      據(jù)加盟商們反映，他們與達(dá)芙妮簽合同，代理達(dá)芙妮經(jīng)典系列產(chǎn)品。而達(dá)芙妮去年開(kāi)發(fā)了“達(dá)芙妮生活”、“達(dá)芙妮印象”等新系列，卻只在直營(yíng)店出售，并且這些系列的價(jià)格都在200元以上。加盟商想引進(jìn)這些產(chǎn)品，達(dá)芙妮卻以“這些產(chǎn)品你們沒(méi)有加盟”為由拒絕了。

 

達(dá)芙妮回應(yīng)：所有合作基于合約

 

      對(duì)于近日的維權(quán)之舉，達(dá)芙妮公關(guān)總監(jiān)黃英哲向媒體表示，“所有的合作都是基于當(dāng)初雙方簽訂的合約，按法律條文來(lái)走的。加盟時(shí)間到了，會(huì)參考經(jīng)營(yíng)情況等綜合評(píng)估，來(lái)決定雙方是否繼續(xù)合作�！本唧w的評(píng)估細(xì)則究竟是什么？黃英哲稱這屬于企業(yè)秘密不便透露。

 

      在黃英哲看來(lái)，達(dá)芙妮在全國(guó)范圍內(nèi)現(xiàn)有的加盟店有1000多家，續(xù)約問(wèn)題出現(xiàn)糾紛并且進(jìn)行維權(quán)的僅有上述的17家，占比很小，屬于個(gè)例。

 

業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)

 

      著名品牌戰(zhàn)略專家李光斗向時(shí)代周報(bào)記者表示，在達(dá)芙妮擴(kuò)張初期，為了高速擴(kuò)張布點(diǎn)，除了直營(yíng)之外，需要眾多加盟商為它開(kāi)山劈路打天下。但如今品牌強(qiáng)大了，出于戰(zhàn)略考慮，達(dá)芙妮必然希望能夠完全掌控終端。所以加盟商的消失是必然的。至于不被續(xù)約的問(wèn)題，如果當(dāng)初所簽的法律條文沒(méi)有明確規(guī)定的話，基于雙方自愿的原則，加盟商即使為人作嫁，那也沒(méi)有辦法。

 

      零售業(yè)評(píng)論員林尚玉則認(rèn)為，去加盟化是達(dá)芙妮未來(lái)需要做的，但一時(shí)半會(huì)想要擺脫加盟商絕非易事，有過(guò)河拆橋之嫌。而且現(xiàn)在的方式和程度有點(diǎn)操之過(guò)急，這說(shuō)明管理層做大的戰(zhàn)略調(diào)整的時(shí)候考慮欠妥。

 

家紡加盟需謹(jǐn)慎

 

      面對(duì)達(dá)芙妮加盟商的遭遇，家紡行業(yè)的加盟商和意向加盟商豈不也當(dāng)更加謹(jǐn)慎嗎？口頭承諾再好，不如在所簽的法律條文中明確規(guī)定。實(shí)際上，家紡行業(yè)的加盟教訓(xùn)不是沒(méi)有。

 

      據(jù)天下浙商-中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，該報(bào)記者在8月份接到一位麗水籍浙商對(duì)四川滬水星家用紡織品貿(mào)易有限公司的舉報(bào)，該浙商稱該公司在加盟過(guò)程中涉嫌違規(guī)操作，同時(shí)，在加盟后也存在許多操作漏洞，導(dǎo)致許多加盟商不能正常運(yùn)營(yíng)，甚至虧損倒閉。