工廠抗議政府撤銷(xiāo)出口獎(jiǎng)勵(lì)及限制棉花出口。

　　周一印度全國(guó)紡紗廠停產(chǎn)一天，抗議政府提議撤銷(xiāo)出口獎(jiǎng)勵(lì)，并限制棉花出口。他們說(shuō)停產(chǎn)一天將導(dǎo)致巨額虧損。

　　本次罷工的倡議者是印度紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)(CITI)。印度棉紡工業(yè)生產(chǎn)嘎然而知，棉紡工業(yè)身價(jià)70,000千萬(wàn)盧比，雇用工人超過(guò)70萬(wàn)，每年紗線出口約30億美元。

　　CITI董事長(zhǎng)Shishir Jaipuria在一份聲明中說(shuō)，周一全國(guó)停產(chǎn)，從周二開(kāi)始，紡織廠將削減三分之一產(chǎn)能。

　　上個(gè)季度兩個(gè)多月基本沒(méi)有出口棉紗，國(guó)內(nèi)需求下降，導(dǎo)致工廠棉紗庫(kù)存堆積如山。

　　2011年4月允許出口，但累積的庫(kù)存導(dǎo)致全球和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)棉紗價(jià)格崩潰。消費(fèi)者退出市場(chǎng)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，紡織廠不惜成本，急于清理庫(kù)存，價(jià)格將繼續(xù)下跌。

　　印度占有全球市場(chǎng)的25%以上，印度供應(yīng)對(duì)全球棉紗價(jià)格至關(guān)重要。周一完全停產(chǎn)，從周二開(kāi)始生產(chǎn)將削減三分之一，這些措施預(yù)期會(huì)在一定程度上減少庫(kù)存。

　　Mr. Jaipuria說(shuō)，今年的預(yù)算提出對(duì)服裝工業(yè)征收10.3%的消費(fèi)稅，同時(shí)，近期法律不利于蒂魯普數(shù)百家印染廠運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致工業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

　　反過(guò)來(lái)，影響了紗線和面料的消費(fèi)。業(yè)內(nèi)要求恢復(fù)棉紗出口退稅，這是政府緩解危機(jī)最重要的一步。

　　CITI秘書(shū)長(zhǎng)D.K.奈爾說(shuō)，全國(guó)3000個(gè)工廠參加了罷工。

　　報(bào)告說(shuō)，泰米爾納德邦近2000工廠中大部分停產(chǎn)。南印度紡織廠關(guān)停2900萬(wàn)紗錠，僅僅泰米爾納德就有2110萬(wàn)紗錠，構(gòu)成全國(guó)3,336家紡紗廠4460萬(wàn)紗錠的62%。

　　老謝點(diǎn)評(píng)：印度同中國(guó)一樣都是人口大國(guó)，也是紡織業(yè)大國(guó)，大量的低端勞動(dòng)力集中于此。此次印度爆發(fā)罷工不得不說(shuō)是一面很好的鏡子，對(duì)中國(guó)紡織業(yè)政策如何調(diào)整方面敲響了一次警鐘。出口退稅調(diào)整涉及到最基本的就業(yè)和吃飯問(wèn)題，什么磚家、叫獸、行業(yè)內(nèi)所謂精英一頭熱所寫(xiě)的“敲邊鼓”分析，都是禍國(guó)殃民的偽善文章。中國(guó)一次性下調(diào)紡織業(yè)出口退稅5%？你到是調(diào)調(diào)看？領(lǐng)國(guó)發(fā)生的事情，已經(jīng)給我們中國(guó)的紡織行業(yè)上了一課。我早就說(shuō)了，分步驟依次下調(diào)，用時(shí)間來(lái)?yè)Q空間，是符合行業(yè)基本情況的、是符合絕大多數(shù)不想突然“安樂(lè)死”企業(yè)家心聲的，是符合中國(guó)為創(chuàng)建和諧、民主社會(huì)主義制度基本理念的。

　　你有理由相信，中國(guó)的內(nèi)衛(wèi)安全部隊(duì)和各路媒體，對(duì)于處理和報(bào)道群體性事件有著無(wú)與倫比的“能力”。但你們也要相信，因?yàn)槟澄凰�謂行業(yè)人士的荒謬?yán)碚摚ǔ隹谕硕愊抡{(diào)，對(duì)紡織業(yè)不具備任何可參考性），肯定會(huì)被業(yè)內(nèi)人士嗤之以鼻，被人當(dāng)成笑料。如果真的實(shí)施這樣的政策，不但會(huì)讓紡織行業(yè)處于動(dòng)蕩之中且不說(shuō)，僅從紡織實(shí)業(yè)中流出的大量資本熱錢(qián)，就會(huì)對(duì)整個(gè)中國(guó)資本市場(chǎng)造成沖擊，給政府管理通脹預(yù)期的宏觀調(diào)控策略添亂。（江浙一帶紡織、化纖、服裝行業(yè)非常發(fā)達(dá)，民間資本高度集中）

　　因此回顧歷史，一切的看似合理的數(shù)據(jù)在民生面前都顯得那樣的蒼白；一切看似合理的大幅度下調(diào)退稅政策，在今日緊縮貨幣政策的大背景之下，時(shí)刻都會(huì)變成懸在紡織業(yè)者身上的一桶炸藥；一切看似正確的、拍腦袋出來(lái)的想法，在如今紡織行業(yè)大型企業(yè)面臨資金斷裂、小企業(yè)面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)的事實(shí)面前都顯得如此的蒼白無(wú)力。

　　當(dāng)然，下半年如果央行放開(kāi)貨幣緊縮政策的話，或許這種因?yàn)橄抡{(diào)退稅給紡織業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有所降低，但不可否認(rèn)的是，這種洗牌模式，洗掉的不僅僅是中小紡企，還會(huì)洗掉大批低端就業(yè)人群對(duì)政府的信賴(lài)感。如果央行維持上半年的貨幣策略呢？.....我想，那些一直在拍腦袋思考問(wèn)題的朋友，要是還想不通的話，建議去買(mǎi)塊豆腐吧！

　　我依然還是那句話：紡織業(yè)出口退稅一次性大幅下調(diào)，請(qǐng)慎重、慎重、再慎重！印度罷工是有基礎(chǔ)有發(fā)泄渠道的，中國(guó)萬(wàn)一也...能比印度人更理性嗎？記得當(dāng)年國(guó)家一紙紅頭文件——“禁塑令”讓一家在河南叫“華強(qiáng)”的塑料袋企業(yè)瞬間倒閉，3萬(wàn)多工人突然“被失業(yè)”。結(jié)果怎么樣？萬(wàn)人靜坐高速公路.....為了創(chuàng)建和諧社會(huì)，后面不愉快的事情我就不再寫(xiě)下去了。當(dāng)年我就為此在塑料業(yè)內(nèi)發(fā)表了一篇關(guān)于禁塑令的文章。當(dāng)然，最后事情得到了圓滿(mǎn)解決，“華強(qiáng)”改名“惠強(qiáng)”，該生產(chǎn)的生產(chǎn)，該賣(mài)料的賣(mài)料，比如塑料袋薄膜原料之一的吉化PE9455F依然供銷(xiāo)兩旺....只不過(guò)打那以后我們?nèi)コ�市買(mǎi)東西時(shí)，以前免費(fèi)的塑料袋變成了2毛錢(qián)一個(gè)。是不是很滑稽？滑稽天下之大稽？如此多的前車(chē)之鑒，難道還不值得我們?nèi)ゾ�惕嗎�?BR>