昨天，國內(nèi)著名家紡品牌企業(yè)富安娜對外宣布，該公司成功奪回fuanna.com國際頂級域名。這是繼谷歌、寶馬、蘋果、阿迪達斯等國際著名品牌通過域名爭議解決中心成功奪回自有品牌域名之后，中國國內(nèi)著名品牌企業(yè)2011年在域名爭奪“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”中取得的首場勝利。

　　據(jù)悉，2009年9月，富安娜公司在電子商務領域也遭到了競爭對手的強烈侵害，企圖利用關鍵詞排名等方式壓縮、搶奪該公司在電子商務領域的潛在客戶。同樣富安娜公司通過法律途徑，及時地采取了法律措施，維護自身合法權益。業(yè)內(nèi)專家指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)運營中的作用日益凸顯，這一領域也成為企業(yè)新的安全隱患，有志于做大做強的名牌企業(yè)，應對互聯(lián)網(wǎng)維權引起更高的重視。
 
 
　　2011年國內(nèi)域名首場爭奪“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”

　　記者昨天從深圳富安娜公司相關負責人處獲悉，亞洲域名爭議解決中心已經(jīng)在2011年1月14日向深圳市富安娜家居用品股份有限公司送達了第CN-1000395號亞洲域名爭議解決中心北京秘書處行政專家組裁決書，依法裁定將www.fuanna.com域名轉(zhuǎn)讓給該公司。據(jù)記者統(tǒng)計，深圳富安娜公司此次通過仲裁成功奪回國際頂級域名，是繼谷歌、寶馬、蘋果、阿迪達斯等國際著名品牌通過域名爭議解決中心成功奪回自有品牌域名之后，著名商標企業(yè)的又一次成功操作，也是中國國內(nèi)著名品牌2011年在國際域名爭奪戰(zhàn)中取得的第一場勝利。深圳市富安娜家居用品股份有限公司總裁辦羅莉紅女士表示，在成功奪回該域名后，富安娜將擁有對www.fuanna.com的所有權，公司今后將以該域名進行全球范圍統(tǒng)一的商務拓展及品牌宣傳活動。富安娜的國際化戰(zhàn)略是必由之路，而國際域名的成功奪回，將為公司進軍國際市場、進行全球化品牌擴張?zhí)峁�強有力支持和保障�?/P>

　　據(jù)悉，深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2010年5月12日向亞洲域名爭議解決中心（Asian Domain Name Dispute Resolution Center）對巴拿馬公司CDN Properties Incorpated（以下簡稱“CDN公司”）注冊的www.fuanna.com域名提起域名爭議，要求其立即無條件轉(zhuǎn)讓該域名給富安娜公司，經(jīng)過半年多的審理，終于成功贏得了專家組專家的公正裁決。
 
　　域名爭奪：拒絕天價贖“身”

　　羅莉紅女士在接受記者采訪時表示，此次富安娜堅持通過合法的官方渠道，成功奪回fuanna.com頂級域名，沒有動用一槍一彈，那些惡意注冊其它公司品牌域名、企圖從中非法牟取暴利的行為在富安娜身上沒能得逞。

　　據(jù)介紹，CDN公司于2003年7月17日注冊了www.fuanna.com的英文域名。但點擊該域名后，網(wǎng)站內(nèi)容與fuanna沒有任何聯(lián)系，并且在網(wǎng)頁中有出售域名的字樣。更令人難以置信的是，該域名指向了一家內(nèi)容不堪入目的網(wǎng)站，這無疑對富安娜健康良好的品牌形象造成了很大的傷害。在發(fā)現(xiàn)該域名被惡意搶注后，公司最初一度也曾想從fuanna.com頂級域名的非法持有人手中購買這一域名，但持有該域名的巴拿馬公司開出了天價，富安娜公司無法接受，雙方一直不能達成一致。最后，公司相關負責人經(jīng)多次研究之后，果斷決定采用正常的法律途徑奪回www.fuanna.com頂級域名。

　　此前，谷歌、寶馬、蘋果、阿迪達斯等諸多著名品牌的域名都不同程度地被惡意搶注。但經(jīng)過合法渠道，這些公司都沒有花費太多資金就成功奪回了域名。但也有些著名的品牌企業(yè)，卻選擇花巨資從其它人手中購買相關域名。據(jù)業(yè)界公開傳聞，2003年騰訊公司就從國外高價購買QQ.COM域名，曾耗資千萬元。
 
　　認定CDN公司惡意搶注無效

　　亞洲域名爭議解決中心專家組在2011年1月14日發(fā)給深圳市富安娜家居用品股份有限公司的裁決書認為，從1994年起，深圳富安娜公司就一直合法持有“富安娜&fuanna”的企業(yè)商標，并用于各類商業(yè)活動、商標申請和專利申請等，2010年該公司以“富安娜”正式在中國深圳證券交易所掛牌上市交易（股票代碼002327）。亞洲域名爭議解決中心專家組還指出，非法持有www.fuanna.com頂級域名的CDN公司對爭議域名不享有權利或合法利益。亞洲域名爭議解決中心專家組在最終確認函中特別指出，“根據(jù)我們的搜索，被投訴人沒有申請過有關“FUANNA”的商標。被投訴人也沒有進行任何與“FUANNA”有關的商業(yè)活動。被投訴人的商號和地址與“FUANNA”也沒有任何關系。因此，被投訴人對爭議域名沒有合法權利或利益”。

　　同時，巴拿馬CDN公司還在網(wǎng)站張貼信息，稱“希望賣出該爭議域名以獲取直接與域名注冊相關費用之外的額外收益”。另一方面，亞洲域名爭議解決中心還從WIPO和NAF發(fā)現(xiàn)一些案件，這家巴拿馬公司還對其它公司也曾做過相同的事情，被裁定有多起惡意搶注其它域名并由此索取高價的事件發(fā)生。