此篇文章是江蘇堂皇集團(tuán)總裁荊玉堂在4月27日召開的全國(guó)床上用品品牌發(fā)展與交流會(huì)上的講話稿。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是行業(yè)上下一直都在關(guān)注的話題。我們看到目前很多規(guī)模家紡企業(yè)和品牌家紡企業(yè)都在堅(jiān)持自主創(chuàng)新，自主研發(fā)，并逐步形成自己的產(chǎn)品風(fēng)格和特色，其中一部分企業(yè)紛紛申請(qǐng)自己的專利或圖案版權(quán)進(jìn)行保護(hù)；但同時(shí)也還有很多企業(yè)仍然停留在只注重產(chǎn)品銷售，跟隨市場(chǎng)趨勢(shì)，什么花型好買就模仿什么花型的階段，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)毫無(wú)意識(shí)。

　　相繼獲得“中國(guó)馳名商標(biāo)”、“中國(guó)名牌”、“國(guó)家免檢”等榮譽(yù)的江蘇堂皇集團(tuán)是中國(guó)家紡行業(yè)一個(gè)不遺余力堅(jiān)定維權(quán)信念的勇士，近幾年在打假維權(quán)的路上走的很艱辛，也取得了豐碩戰(zhàn)績(jī)。2006年堂皇為打假，共購(gòu)買侵權(quán)仿冒堂皇產(chǎn)品200多套，涉嫌侵權(quán)企業(yè)160多家，取證區(qū)域還只限于江蘇、上海等周邊城市。

　　中國(guó)家紡產(chǎn)業(yè)與國(guó)外同行的最大差距在于自主設(shè)計(jì)，在于自主創(chuàng)新。而要減少這個(gè)差距，就需要有一個(gè)鼓勵(lì)自主設(shè)計(jì)和創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境，就需要靠嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)保駕護(hù)航。因此，我們有必要也有義務(wù)從行業(yè)自律的角度來(lái)呼吁，來(lái)倡導(dǎo)，讓整個(gè)行業(yè)都來(lái)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都來(lái)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都來(lái)重視自主創(chuàng)新，只有這樣，整個(gè)行業(yè)才會(huì)健康發(fā)展。

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　4月26日是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日，選擇這個(gè)特定時(shí)機(jī)來(lái)交流備受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，顯得尤為重要，也深深感受到家紡行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的遠(yuǎn)見卓識(shí)，和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的高度重視。

　　今年早些時(shí)候，我在《參考消息》報(bào)上看到一篇國(guó)外的報(bào)道，印象非常深刻，標(biāo)題是:知識(shí)產(chǎn)權(quán):中國(guó)創(chuàng)新力的暗礁。近日，又在此報(bào)的頭版看到一篇報(bào)道：美國(guó)準(zhǔn)備就盜版問(wèn)題起訴中國(guó)。由此可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題解決不好，不但會(huì)影響企業(yè)的健康發(fā)展，甚至?xí)�影響到整個(gè)行業(yè)，大到影響國(guó)家的聲譽(yù)。去年巴黎醫(yī)藥展，中國(guó)參展人員因?qū)＠麊?wèn)題被帶走調(diào)查，今年德國(guó)漢諾威國(guó)際消費(fèi)電子信息及通訊技術(shù)博覽會(huì)上，多家中國(guó)IT企業(yè)展臺(tái)因侵犯他人專利被德國(guó)海關(guān)查抄。

　　如果說(shuō)20世紀(jì)國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)主要是生產(chǎn)能力，那么21世紀(jì)就是智力競(jìng)爭(zhēng)。隨著各國(guó)間貿(mào)易壁壘的消除，技術(shù)壁壘成為發(fā)達(dá)國(guó)家掌控市場(chǎng)的主要控制手段。我們可以揭露美、日、歐在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面要挾中國(guó)的“別有用心”，卻不能不清醒地認(rèn)識(shí)到蔑視知識(shí)產(chǎn)權(quán)給我國(guó)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)的傷害。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人的智力勞動(dòng)成果在法律上受保護(hù)的一種權(quán)力，是一種產(chǎn)權(quán) ，和房產(chǎn)權(quán)一樣，神圣不可侵犯。當(dāng)然知識(shí)產(chǎn)權(quán)既非“靈丹妙藥”，亦非“洪水猛獸”，其作為一項(xiàng)法律制度而存在，是一種利益平衡機(jī)制。從本質(zhì)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度調(diào)整的是知識(shí)生產(chǎn)者與社會(huì)公眾之間對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益與使用的利益分配。發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展史表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法始終在努力為兩者尋求一個(gè)“阿基米德支點(diǎn)”，以達(dá)到一種“雙贏”的妥協(xié)。然而，自80年代以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的步伐日益加快，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展在很大程度上受到發(fā)達(dá)國(guó)家施加的壓力，國(guó)家主權(quán)受到削弱。在這種大環(huán)境下，我們就要及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略布局，以適應(yīng)新時(shí)期的需要。

　　近日，國(guó)務(wù)院印發(fā)2007年工作要點(diǎn)。該要點(diǎn)列出2007年國(guó)務(wù)院的十三個(gè)部分共60項(xiàng)工作，其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作列為專項(xiàng)，即“（十六）進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。抓緊制定并實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。完善專利法律法規(guī)體系，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀管理和公共服務(wù)水平。加快專利信息檢索與服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，提高專利審查綜合能力。”