縱觀市場(chǎng)，所謂的含有100%桑蠶絲的被子少則幾百，多則三四千元。既然制造方不愿注明絲棉類別，消費(fèi)者為求安心，在選購(gòu)時(shí)只能通過被子一角的開口處查驗(yàn)真假。遺憾的是經(jīng)市消協(xié)查驗(yàn)，確實(shí)有標(biāo)稱填充100%蠶絲，結(jié)果僅僅在被子開口處有少量蠶絲，其它地方均是聚酯纖維或粘纖的被子。
　　
　　事實(shí)上這類造假手法在業(yè)內(nèi)看來也屬拙劣，可為什么企業(yè)卻屢試不爽，此前從未被揭發(fā)過?做蠶絲被加工已有十余年經(jīng)驗(yàn)的年先生告訴記者，答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，就在于任憑誰從開口處看，即便再仔細(xì)也看不出被芯里面的端倪。
　　
　　確實(shí)如此，記者走訪近17個(gè)知名家紡品牌發(fā)現(xiàn)，他們的蠶絲被開口長(zhǎng)度最長(zhǎng)不過13厘米，最短的則僅有八九厘米，加上絲棉與面料間的黏合，即使再往里拽，也只能看見開口處的填充物。
　　
　　業(yè)內(nèi)回應(yīng)
　　
　　欠缺行規(guī) 企業(yè)耍雞賊
　　
　　至于里面是不是摻假，僅憑運(yùn)氣。年先生表示：“因?yàn)榧词瓜�費(fèi)者回家自行拆解，發(fā)現(xiàn)填充物與標(biāo)識(shí)不符，賣方也不會(huì)認(rèn)可。對(duì)于生產(chǎn)者而言，他們只認(rèn)國(guó)家相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告。可試問，又有幾個(gè)消費(fèi)者會(huì)為一床被子跑去做檢測(cè)!”
　　
　　據(jù)悉，企業(yè)之所以敢摻假同時(shí)又有恃無恐，除了上述因素外，和行業(yè)規(guī)范的缺失也密不可分。
　　
　　迄今為止，我國(guó)對(duì)于蠶絲被是不是必須留口，開口大小應(yīng)為多少，以及質(zhì)保期限等，全憑企業(yè)自覺，并沒有相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定。