中國入世后,特別是多纖維協(xié)定(MFA)消亡之后,中國的紡織比較優(yōu)勢(shì)得到釋放,短短幾年時(shí)間,紡織出口貿(mào)易量便呈現(xiàn)雪崩式增長。中國紡織服裝貿(mào)易幾近世界半壁江山,使得業(yè)界有一些飄飄然,自以為中國紡織“獨(dú)霸天下”。這兩年由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),國際市場(chǎng)蕭條和國內(nèi)原料與勞動(dòng)力成本激增的影響,大批企業(yè)陷入困境,主要紡織服裝上市公司業(yè)績下滑,業(yè)界又出現(xiàn)一片悲觀的論調(diào)。這兩種觀點(diǎn)源自對(duì)產(chǎn)業(yè)情緒化的直覺,這種非理性的誤判極易造成決策失誤。
　　
　　毫無疑問,紡織業(yè)是人類的永恒產(chǎn)業(yè),“夕陽產(chǎn)業(yè)論”早已被事實(shí)所否定。即使在美國,紡織與服裝及相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍是美國就業(yè)人數(shù)最多的產(chǎn)業(yè)部門之一。2005年配額取消、MFA終止,國際上有一些人稱中國的紡織將“獨(dú)霸”世界,中國是“唯一贏家”。這不是無知就是別有用心:是為制造矛盾、打壓中國找借口。事實(shí)上,中國入世以來十幾年,紡織貿(mào)易自由化促進(jìn)了全球紡織及經(jīng)濟(jì)增長。即使歐美國家在紡織服裝貿(mào)易上占比下降,但其總量也在增長。
　　
　　“獨(dú)霸說”不符事實(shí),中國紡織界若戴上這頂帽子,就中了圈套,并自毀形象。而且紡織服裝的價(jià)值鏈是買家驅(qū)動(dòng)的,掌握全球價(jià)值鏈的是歐美發(fā)達(dá)國家。雖然中國紡織產(chǎn)品出口量值很大,但算上品牌授權(quán)、服務(wù)貿(mào)易、流通環(huán)節(jié)和設(shè)計(jì)研發(fā)的價(jià)值,價(jià)值主體并不屬于中國紡織企業(yè),中國遠(yuǎn)不能主導(dǎo)全球紡織服裝市場(chǎng)。
　　
　　中國在過去的2000多年中,大部分時(shí)間經(jīng)濟(jì)總量占世界總量的1/4。這個(gè)軌跡是與絲綢之路的轍印重疊的。2000多年里中國從未通過絲綢之路侵略、殖民、掠奪他國。
　　
　　今天中國重新崛起,新絲綢之路再次開啟,中國紡織功不可沒。中國紡織具有完整的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)品系列、豐富的技術(shù)勞動(dòng)力、國際國內(nèi)市場(chǎng)兩輪驅(qū)動(dòng),使中國紡織的生產(chǎn)和貿(mào)易世界第一。這不是工業(yè)化初期西方帝國霸權(quán)的結(jié)果。中國過去沒有今后也不會(huì)稱霸世界。恰恰相反,中國的紡織增長更來自于和平、自由的國際貿(mào)易環(huán)境,也來自于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推動(dòng)。在這種條件下中國未來紡織增長仍可持續(xù)。
　　
　　用習(xí)近平形象的比喻,中國是一頭和平的、可親的、文明的獅子。這不是象征性的裝扮,而是實(shí)質(zhì)的體現(xiàn)。中國紡織未來依賴于內(nèi)在的修煉:不以大壓小,不恃強(qiáng)凌弱,不以破壞環(huán)境,不靠損害、壓迫、剝削他人獲取利益,不靠惡性競(jìng)爭。而靠包容性的增長、和諧發(fā)展和合作競(jìng)爭。在新絲綢之路和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上,中國紡織有巨大發(fā)展空間,仍扮演著重要角色,也助推全球經(jīng)濟(jì)。在世界市場(chǎng)和內(nèi)需兩大引擎拉動(dòng)下,中國紡織至少會(huì)有十多年的快速增長,仍將在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中發(fā)揮不可或缺的作用。
　　
　　毋庸諱言,中國紡織處于轉(zhuǎn)型期,面對(duì)金融危機(jī)、環(huán)境壓力、中等收入困境等多方挑戰(zhàn),挫折困難不可避免,短期的波動(dòng)也會(huì)發(fā)生。這就要求中國紡織改變陳舊思路,突破傳統(tǒng)生存方式,改革創(chuàng)新,讓一切資本、勞動(dòng)、知識(shí)活力迸發(fā),讓一切財(cái)富的源泉涌流。新絲綢之路一如既往,將是和平之路、文明之路、文化與經(jīng)濟(jì)交流之路;更是改革開放之路,科學(xué)創(chuàng)新之路,富民強(qiáng)國之路,共同發(fā)展之路。