管理中的數(shù)學(xué)概念
2014-2-21
中國的歷史文化有很大一部分其實(shí)是以謀略文化為主導(dǎo)的,所以傳頌的從來都是軍事家、政治家和商人,卻是少數(shù)學(xué)家的。我們的老祖宗似乎認(rèn)為任何問題都是1的無限疊加的問題,這種思路也延伸到了若干問題的認(rèn)識(shí)和判斷中:如果人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛,世界將變成美好的人間;把每件平凡的小事情做好,就是不平凡。
我們主張的修為體系是:古之欲明明德于天下者;先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心……我們主張問題可以一個(gè)一個(gè)的去解決,比如社會(huì)就是無數(shù)個(gè)“個(gè)人和家庭”的疊加,只要解決好了每個(gè)“個(gè)人和家庭”的問題,社會(huì)問題就自然而然的解決了。
難道,管理就真的是這么簡(jiǎn)單?或者說只有加法的存在嗎?
一、管理中的加法
管理中哪些問題是加法問題?或者說可以用加法來解決呢?
加法的特征是:若干個(gè)因素對(duì)結(jié)果的影響都是個(gè)體的,個(gè)體好,結(jié)果一定好;若干個(gè)因素又是獨(dú)立存在的,不因?yàn)閭(gè)體的有無而影響結(jié)果的有無。
加法問題的解決思路是:我們可以把一個(gè)一個(gè)的因素都孤立開來,按輕重緩急來一個(gè)一個(gè)的去解決,只要把每一個(gè)因素都處理得足夠好,那么一定會(huì)得到一個(gè)好結(jié)果。
當(dāng)你的公司有多個(gè)不相干的業(yè)務(wù)塊時(shí),幾個(gè)業(yè)務(wù)塊對(duì)公司整體來說,這就是一個(gè)加法問題。注:其實(shí),現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入?yún)f(xié)作時(shí)代,不管你愿意或不愿意,都很難找到完全毫無關(guān)聯(lián)的事件,嚴(yán)格來講,絕對(duì)的加法問題或處理手法是不存在也是不合理的。
二、管理中的乘法
管理中哪些問題又是乘法問題呢?
乘法的特征是:若干個(gè)因素對(duì)結(jié)果的影響是相互關(guān)聯(lián)的,哪怕一個(gè)個(gè)體再好,其他的要是不好,結(jié)果也會(huì)不好;每一個(gè)因素都是致命的,只要有一個(gè)因素為零,那么結(jié)果肯定為零。
乘法問題的解決思路要求我們:必須統(tǒng)籌的考慮每一個(gè)因素的提升,沒有先后順序、不允許有獨(dú)大而大的觀念,要求你通過合理調(diào)控來達(dá)到一個(gè)最大價(jià)值。
比如,你是一個(gè)開工廠的,產(chǎn)品的“品質(zhì)和價(jià)格”,這兩者就是一個(gè)乘法問題。你不可以單純的說我先解決一個(gè)問題,把另外一個(gè)問題先放在一邊,這里沒有先后原則;也不可以說我過度的關(guān)注其中一個(gè)問題而忽視另外一個(gè)問題,這里也沒有獨(dú)大而大的原則;甚至,你的一個(gè)問題如果出了漏子(零分或很低分),你的另外一方面就是做得再OK也無濟(jì)于事。你的產(chǎn)品要想好賣,你必須整體考慮好產(chǎn)品的“品質(zhì)和價(jià)格”兩個(gè)因素,通過合理的平衡來實(shí)現(xiàn)你的產(chǎn)品物美價(jià)廉。注:在現(xiàn)代企業(yè)管理中,我認(rèn)為乘法問題是基礎(chǔ)性問題。
三、管理中的方程式
管理中又有哪些問題是方程式的呢?如XY+XZ這樣的問題有嗎?
方程式問題的特征是:各個(gè)因素之間既有關(guān)聯(lián)性,也有差異性。純粹用乘法去解決呢,則忽視了個(gè)體之間的獨(dú)立性;純粹用加法問題去解決呢,則又忽視了個(gè)體之間的關(guān)聯(lián)性。
方程式問題的解決思路是:首先把個(gè)體因素中的同類性部分給提取出來,作為一部分統(tǒng)一解決,另外的差異部分,分開來逐一解決,在計(jì)算中相當(dāng)于形成了X(Y+Z)這么一個(gè)方程式模式。
比如,在公司的各個(gè)部門中,企業(yè)文化、思考習(xí)慣、行為習(xí)慣、執(zhí)行力等,這都是有共性的部分,但是,每個(gè)部門崗位技能問題呢,可能又是有差異的。如果我們進(jìn)行培訓(xùn)工作的話,那么這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該是一個(gè)方程式問題,得集中培訓(xùn)一部分、分類培訓(xùn)一部分,而且還得認(rèn)識(shí)到這兩大塊的培訓(xùn)工作是缺一不可、不得偏倚的。
四、管理中的N次方
管理中有N次方問題嗎?
次方問題的特征是:不擔(dān)心個(gè)體因素的大小,決定后果嚴(yán)重與否的是N。
它的奧妙在于事件的發(fā)端期,到底是加法問題?還是乘法問題?還是N次方問題?是比較難明確的。比如說2+2=4、2X2=4、22=4,開始時(shí)沒有區(qū)別,但是當(dāng)后一個(gè)2逐漸增多、增大時(shí),后果的區(qū)別那就大了。
這類問題,以古時(shí)候的金融擠兌可以說明問題:三兩個(gè)人來取100兩銀子是小事情,但是來人急劇增多的時(shí)候,那就立即變成N次方的問題了。這不是簡(jiǎn)單的加法,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的多幾個(gè)人的問題;這也不是簡(jiǎn)單的乘法,乘法問題是取過的人他就不動(dòng)了,一旦形成擠兌,那么前面試探取一點(diǎn)的人,他們會(huì)自發(fā)的擴(kuò)大危害,再來取兌。
在公司管理中,管理制度的防微杜漸就類似于N次方問題。一個(gè)人起先犯點(diǎn)小錯(cuò)誤時(shí),如果不及時(shí)警惕和加以處理,本來好好的員工他們會(huì)立即跟著違規(guī),本來先犯點(diǎn)小規(guī)的員工一看大家都在犯,他就可能犯更大的規(guī),如果一旦形成風(fēng)氣,那么這個(gè)團(tuán)隊(duì)就壞掉了!
當(dāng)然,有加法問題就會(huì)有減法,有乘法問題就會(huì)有除法,加減乘除是數(shù)學(xué)中最后歸根結(jié)底的運(yùn)算方式,那么企業(yè)中的許多根本問題仔細(xì)琢磨一下也都不過是加減乘除的問題,無非是大家得善于識(shí)別和合理運(yùn)用了。
我們主張的修為體系是:古之欲明明德于天下者;先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心……我們主張問題可以一個(gè)一個(gè)的去解決,比如社會(huì)就是無數(shù)個(gè)“個(gè)人和家庭”的疊加,只要解決好了每個(gè)“個(gè)人和家庭”的問題,社會(huì)問題就自然而然的解決了。
難道,管理就真的是這么簡(jiǎn)單?或者說只有加法的存在嗎?
一、管理中的加法
管理中哪些問題是加法問題?或者說可以用加法來解決呢?
加法的特征是:若干個(gè)因素對(duì)結(jié)果的影響都是個(gè)體的,個(gè)體好,結(jié)果一定好;若干個(gè)因素又是獨(dú)立存在的,不因?yàn)閭(gè)體的有無而影響結(jié)果的有無。
加法問題的解決思路是:我們可以把一個(gè)一個(gè)的因素都孤立開來,按輕重緩急來一個(gè)一個(gè)的去解決,只要把每一個(gè)因素都處理得足夠好,那么一定會(huì)得到一個(gè)好結(jié)果。
當(dāng)你的公司有多個(gè)不相干的業(yè)務(wù)塊時(shí),幾個(gè)業(yè)務(wù)塊對(duì)公司整體來說,這就是一個(gè)加法問題。注:其實(shí),現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入?yún)f(xié)作時(shí)代,不管你愿意或不愿意,都很難找到完全毫無關(guān)聯(lián)的事件,嚴(yán)格來講,絕對(duì)的加法問題或處理手法是不存在也是不合理的。
二、管理中的乘法
管理中哪些問題又是乘法問題呢?
乘法的特征是:若干個(gè)因素對(duì)結(jié)果的影響是相互關(guān)聯(lián)的,哪怕一個(gè)個(gè)體再好,其他的要是不好,結(jié)果也會(huì)不好;每一個(gè)因素都是致命的,只要有一個(gè)因素為零,那么結(jié)果肯定為零。
乘法問題的解決思路要求我們:必須統(tǒng)籌的考慮每一個(gè)因素的提升,沒有先后順序、不允許有獨(dú)大而大的觀念,要求你通過合理調(diào)控來達(dá)到一個(gè)最大價(jià)值。
比如,你是一個(gè)開工廠的,產(chǎn)品的“品質(zhì)和價(jià)格”,這兩者就是一個(gè)乘法問題。你不可以單純的說我先解決一個(gè)問題,把另外一個(gè)問題先放在一邊,這里沒有先后原則;也不可以說我過度的關(guān)注其中一個(gè)問題而忽視另外一個(gè)問題,這里也沒有獨(dú)大而大的原則;甚至,你的一個(gè)問題如果出了漏子(零分或很低分),你的另外一方面就是做得再OK也無濟(jì)于事。你的產(chǎn)品要想好賣,你必須整體考慮好產(chǎn)品的“品質(zhì)和價(jià)格”兩個(gè)因素,通過合理的平衡來實(shí)現(xiàn)你的產(chǎn)品物美價(jià)廉。注:在現(xiàn)代企業(yè)管理中,我認(rèn)為乘法問題是基礎(chǔ)性問題。
三、管理中的方程式
管理中又有哪些問題是方程式的呢?如XY+XZ這樣的問題有嗎?
方程式問題的特征是:各個(gè)因素之間既有關(guān)聯(lián)性,也有差異性。純粹用乘法去解決呢,則忽視了個(gè)體之間的獨(dú)立性;純粹用加法問題去解決呢,則又忽視了個(gè)體之間的關(guān)聯(lián)性。
方程式問題的解決思路是:首先把個(gè)體因素中的同類性部分給提取出來,作為一部分統(tǒng)一解決,另外的差異部分,分開來逐一解決,在計(jì)算中相當(dāng)于形成了X(Y+Z)這么一個(gè)方程式模式。
比如,在公司的各個(gè)部門中,企業(yè)文化、思考習(xí)慣、行為習(xí)慣、執(zhí)行力等,這都是有共性的部分,但是,每個(gè)部門崗位技能問題呢,可能又是有差異的。如果我們進(jìn)行培訓(xùn)工作的話,那么這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該是一個(gè)方程式問題,得集中培訓(xùn)一部分、分類培訓(xùn)一部分,而且還得認(rèn)識(shí)到這兩大塊的培訓(xùn)工作是缺一不可、不得偏倚的。
四、管理中的N次方
管理中有N次方問題嗎?
次方問題的特征是:不擔(dān)心個(gè)體因素的大小,決定后果嚴(yán)重與否的是N。
它的奧妙在于事件的發(fā)端期,到底是加法問題?還是乘法問題?還是N次方問題?是比較難明確的。比如說2+2=4、2X2=4、22=4,開始時(shí)沒有區(qū)別,但是當(dāng)后一個(gè)2逐漸增多、增大時(shí),后果的區(qū)別那就大了。
這類問題,以古時(shí)候的金融擠兌可以說明問題:三兩個(gè)人來取100兩銀子是小事情,但是來人急劇增多的時(shí)候,那就立即變成N次方的問題了。這不是簡(jiǎn)單的加法,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的多幾個(gè)人的問題;這也不是簡(jiǎn)單的乘法,乘法問題是取過的人他就不動(dòng)了,一旦形成擠兌,那么前面試探取一點(diǎn)的人,他們會(huì)自發(fā)的擴(kuò)大危害,再來取兌。
在公司管理中,管理制度的防微杜漸就類似于N次方問題。一個(gè)人起先犯點(diǎn)小錯(cuò)誤時(shí),如果不及時(shí)警惕和加以處理,本來好好的員工他們會(huì)立即跟著違規(guī),本來先犯點(diǎn)小規(guī)的員工一看大家都在犯,他就可能犯更大的規(guī),如果一旦形成風(fēng)氣,那么這個(gè)團(tuán)隊(duì)就壞掉了!
當(dāng)然,有加法問題就會(huì)有減法,有乘法問題就會(huì)有除法,加減乘除是數(shù)學(xué)中最后歸根結(jié)底的運(yùn)算方式,那么企業(yè)中的許多根本問題仔細(xì)琢磨一下也都不過是加減乘除的問題,無非是大家得善于識(shí)別和合理運(yùn)用了。
掃一掃,轉(zhuǎn)到手機(jī)閱讀:
管理中的數(shù)學(xué)概念
推薦家紡品牌
回復(fù) 266872 到 家紡網(wǎng) 微信
隨時(shí)隨地看,還可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈哦。
隨時(shí)隨地看,還可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈哦。
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)圖文
九種最重要的領(lǐng)導(dǎo)力
管理者該如何做好授權(quán)呢?這其中最重要的就是權(quán)力和責(zé)任的統(tǒng)一。即,在向員工授權(quán)時(shí),既定義好相關(guān)工作的權(quán)限范圍,給予員工足夠...
品牌,你夠個(gè)性么?
簡(jiǎn)而言之,品牌就是一種聯(lián)想。身處大數(shù)據(jù)時(shí)代,我們每天主動(dòng)或被動(dòng)得到的訊息并非不足,而是過量。那么,品牌信息或聯(lián)想的同質(zhì)化...
無印良品的美學(xué)啟示
在這個(gè)無處不品牌的時(shí)代,無印良品卻在“淡化品牌”。“簡(jiǎn)單”、“純樸”、“禪意美學(xué)”。品牌悖論的背后,卻贏得了無數(shù)擁躉。好...
解讀紡服業(yè)渠道管理的三大矛盾
很久以前各行各業(yè)提出“渠道為王”“決勝終端”的口號(hào),這充分體現(xiàn)渠道建設(shè)、服務(wù)終端的重要性。服裝企業(yè)如何做好渠道規(guī)劃、控制...