前一段時(shí)間，剛剛曝光了一批工商查處假冒家紡名牌產(chǎn)品的新聞，這邊又有一男子在農(nóng)村住宅內(nèi)制作仿冒他人花型的床上用品，被法院當(dāng)場(chǎng)查扣。日前，該男子被通州法院判賠權(quán)利人損失3萬(wàn)元。
　　
　　被告顧某開(kāi)有床上用品小作坊，在自己家里雇了幾個(gè)工人制作床上用品。今年7月，原告陳某獲悉，被告顧某使用的一款布匹上的花型系其作品，于是申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全。通州法院接到原告證據(jù)保全申請(qǐng)后，立即至被告住宅采取證據(jù)保全措施，當(dāng)場(chǎng)在被告住宅生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)查扣侵權(quán)布匹1塊。經(jīng)比對(duì)，該布匹上印制的花型與原告的美術(shù)作品相同。
　　
　　法庭審理中，被告經(jīng)傳票傳喚拒絕到庭，且未向法院說(shuō)明布匹的合法來(lái)源。
　　
　　法院審理認(rèn)為，被告經(jīng)傳票傳喚拒絕到庭，系對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，可以認(rèn)定被告系涉案被訴侵權(quán)布匹的經(jīng)營(yíng)主體，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。遂判決被告顧某于本判決發(fā)生法律效力后，立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告陳某美術(shù)作品著作權(quán)的家紡產(chǎn)品，賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。