工作人員進(jìn)行棉花檢驗(yàn)監(jiān)管

   浙江檢驗(yàn)檢疫局攻堅(jiān)完成的“進(jìn)口棉花中農(nóng)殘檢測(cè)及國(guó)際貿(mào)易中預(yù)警體系研究”日前通過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局組織的鑒定。該項(xiàng)目全面掌握了全球棉花纖維的分布情況和棉花農(nóng)藥殘留總體情況，建立了棉花農(nóng)藥毒理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，建立了棉花農(nóng)藥殘留——脫葉劑、催熟劑和除草劑等的檢測(cè)新技術(shù)，為應(yīng)對(duì)棉花國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易性措施打下基礎(chǔ)。

    棉花是目前用量最大的單纖維品種，總量達(dá)到世界纖維消耗的40％以上，在天然纖維中達(dá)四分之三，是紡織工業(yè)最重要的纖維產(chǎn)品。近年來(lái)，隨著綠色環(huán)保和穿著天然化要求的提高，棉花制品在紡織制品尤其是占家紡紡織品中的比例又有所上升。我國(guó)作為一個(gè)紡織大國(guó)，是棉花纖維消耗和棉花制品生產(chǎn)的大國(guó)，同時(shí)也是棉花制品國(guó)際貿(mào)易的大國(guó)。但我國(guó)并不是棉花種植生產(chǎn)的大國(guó)，大量生產(chǎn)性的棉花需要通過(guò)進(jìn)口。

    棉花是農(nóng)藥消耗最大的農(nóng)副產(chǎn)品，世界上大約60％的農(nóng)業(yè)化學(xué)制劑被用于棉花。目前，棉花生產(chǎn)上使用的農(nóng)藥分別是脫葉劑、催熟劑和除草劑等。其中棉花使用的殺蟲(chóng)劑，占?xì)⑾x(chóng)劑總消耗的16％，價(jià)值將近20億美元（包括催熟劑和落葉劑），超過(guò)了任何一種農(nóng)作物。

    勢(shì)在必行

    由于進(jìn)口國(guó)棉花種植的機(jī)械化程度高，幾乎全部采用機(jī)器采摘，因而還使用了大量的脫葉劑和催熟劑。和棉花殺蟲(chóng)劑不同，脫葉劑和催熟劑由于都是在棉花采摘的后期噴灑，此時(shí)大部分棉鈴都開(kāi)始吐絮開(kāi)裂，在棉花纖維中殘留濃度較高，是對(duì)操作人員更具威脅的棉花農(nóng)殘制劑。因而對(duì)棉花纖維中脫葉劑和催熟劑的監(jiān)測(cè)和控制是比棉花殺蟲(chóng)劑監(jiān)控更為重要的內(nèi)容。如何進(jìn)行棉花產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留進(jìn)行監(jiān)控，是生態(tài)棉紡織品品質(zhì)控制的關(guān)鍵之一。在國(guó)際生態(tài)紡織品研究和檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒布的國(guó)際生態(tài)紡織標(biāo)準(zhǔn)Oeko-Tex Standard100中，規(guī)定禁用和限量的與棉花生產(chǎn)直接有關(guān)的農(nóng)藥就達(dá)54種，包含殺蟲(chóng)劑、除草劑和脫葉劑。

    有統(tǒng)計(jì)報(bào)道，假如美國(guó)所有的棉花在種植中都禁用農(nóng)藥，將使美國(guó)的棉花產(chǎn)量下降73％，顯然這是無(wú)法想象的。由于對(duì)棉花脫葉劑和催熟劑在棉花纖維上的殘留特性及其衰減規(guī)律缺乏研究，也沒(méi)有權(quán)威可信的資料數(shù)據(jù)可以借鑒，再加上對(duì)棉花脫葉劑和催熟劑的毒性缺乏足夠的重視，我國(guó)還沒(méi)有針對(duì)棉花脫葉劑和催熟劑檢測(cè)的技術(shù)、防控體系，含高毒脫葉劑和催熟劑棉花的存在，不僅對(duì)操作人員身體健康危害大，對(duì)我國(guó)紡織品在國(guó)際上的聲譽(yù)也具有潛在損害。建立棉花農(nóng)殘（包括殺蟲(chóng)劑、脫葉劑和催熟劑）檢測(cè)體系勢(shì)在必行。

    攻堅(jiān)克難

    目前，進(jìn)口棉花檢測(cè)一般都是重量鑒定和極其普通的長(zhǎng)度測(cè)試，如果能夠使用HVI測(cè)試已經(jīng)是很全面了。在國(guó)際上對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)壁壘設(shè)置越來(lái)越苛刻的情況下，如何發(fā)揮我國(guó)檢驗(yàn)檢疫的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，尋找進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)缺陷，設(shè)置我國(guó)貿(mào)易需要的技術(shù)措施是十分必要的。

    由浙江檢驗(yàn)檢疫局董鎖拽研究員帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)，通過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局科研計(jì)劃項(xiàng)目“進(jìn)口棉花中農(nóng)殘檢測(cè)及國(guó)際貿(mào)易中預(yù)警體系研究”的開(kāi)展，將棉花脫葉劑和催熟劑殘留作為重點(diǎn)進(jìn)行棉花農(nóng)殘檢測(cè)研究，建立防控體系，在國(guó)內(nèi)尚屬首次。研究對(duì)棉紡行業(yè)、有關(guān)國(guó)際貿(mào)易以及檢驗(yàn)檢疫技術(shù)都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。該項(xiàng)目在棉花這一大宗進(jìn)口商品上尋找技術(shù)壁壘新的突破口，并研究新的國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘體系，進(jìn)行新的進(jìn)口棉花測(cè)試指標(biāo)研究和建立新的快速檢測(cè)系統(tǒng)，對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的制定和我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易技術(shù)壁壘的設(shè)置提供有力的技術(shù)保障，對(duì)我國(guó)技術(shù)檢測(cè)的能力和形象提升具有重要的作用。棉花農(nóng)殘防控體系的建立，事關(guān)國(guó)家公共安全，是《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》優(yōu)先支持的主題。

    課題組通過(guò)兩年時(shí)間，縝密部署，厘清要素，逐步展開(kāi)和推進(jìn)研究計(jì)劃。首先從全球棉花生長(zhǎng)周期、棉花使用農(nóng)藥種類與時(shí)期、全球主要棉花產(chǎn)區(qū)分布、各產(chǎn)區(qū)的氣候特點(diǎn)、各產(chǎn)區(qū)的棉花產(chǎn)量與數(shù)量、全球主要棉花進(jìn)口國(guó)的分布、各進(jìn)口國(guó)進(jìn)口量等多個(gè)方面對(duì)全球棉花產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)研，為建立進(jìn)出口棉花國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘奠定基礎(chǔ)；其次，從農(nóng)藥自身毒性與衰減性、農(nóng)藥在棉花種植中衰減性、農(nóng)藥與棉花親和性、棉花后續(xù)生產(chǎn)中的毒性衰減性等諸多方面對(duì)棉花用農(nóng)藥進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，建立棉花用農(nóng)藥毒理分析體系；第三，對(duì)棉花中有機(jī)磷類農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥、苯氧羧酸類農(nóng)藥、草甘膦及其代謝物的殘留檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行研究，建立了棉花農(nóng)殘檢測(cè)方法。

    前景寬廣

    浙江局取得的《進(jìn)口棉花中農(nóng)殘檢測(cè)及國(guó)際貿(mào)易中預(yù)警體系研究》研究成果，為我國(guó)進(jìn)口棉花的宏觀調(diào)控提供了技術(shù)支持，也為我國(guó)技術(shù)壁壘的應(yīng)對(duì)提供了科學(xué)依據(jù)。成果的實(shí)用價(jià)值高，應(yīng)對(duì)性強(qiáng)，一是項(xiàng)目組通過(guò)對(duì)棉花中有機(jī)磷類農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥、苯氧羧酸類農(nóng)藥、草甘膦及其代謝物殘留檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行研究，建立了更為精確的棉花農(nóng)殘檢測(cè)新技術(shù)，在此基礎(chǔ)上研究制訂3項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了相關(guān)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作；二是改變了棉花國(guó)際貿(mào)易中僅對(duì)物理指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)的理念，目前進(jìn)口棉花檢測(cè)一般都是重量鑒定和極其普通的長(zhǎng)度測(cè)試，通過(guò)本課題的深入研究，逐步將棉花檢測(cè)轉(zhuǎn)向化學(xué)領(lǐng)域，應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)貿(mào)易措施更有效、依據(jù)更充分。三是引進(jìn)國(guó)際生態(tài)防控體系和理念，建立與國(guó)際生態(tài)防控體系接軌棉花生態(tài)防控體系，建立棉花農(nóng)殘信息共享和預(yù)警系統(tǒng)，可運(yùn)用于進(jìn)口機(jī)摘棉花的管理、檢測(cè)和生態(tài)品質(zhì)控制，為我國(guó)政府進(jìn)口棉花的宏觀管理提供了依據(jù)。