不少兒童服裝隱藏著危險(xiǎn)因素

　　7月20日，被中國(guó)企業(yè)稱為史上最嚴(yán)格的玩具標(biāo)準(zhǔn)《歐盟新玩具安全指令》（2009/48/EC）將實(shí)施。

　　該指令大幅提高了對(duì)玩具產(chǎn)品化學(xué)性能和電性能等安全質(zhì)量的要求，重金屬元素檢測(cè)項(xiàng)目由原來的8項(xiàng)增至19項(xiàng)，并新增了55種禁用和11種限用過敏性芳香物質(zhì)的檢測(cè)要求。嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)的背后，是對(duì)玩具產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的密切防范。

　　玩具中的一個(gè)小部件、衣帽上的一根繩帶或成“致命殺手”。因?yàn)橥馓酌弊由系睦�繩可能造成的傷害，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)上月宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)560件Deezo牌兒童外套實(shí)施自愿性召回。盡管這批產(chǎn)品尚未收到任何事故報(bào)告，但美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)迄今收到因多種品牌兒童衣物拉繩纏繞導(dǎo)致死亡的報(bào)告已超過20起。如一名5歲女孩因茄克衫帽子上的繩帶絆在學(xué)校的滑梯上窒息而死；一名14歲男孩因茄克衫上的長(zhǎng)拉繩被夾車門，倒地受車輪碾壓致死。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)出口歐盟、美國(guó)、加拿大紡織服裝產(chǎn)品被召回的有225起，因繩帶安全被召回的有172起，占紡織服裝召回案例的76.4%。為此，本市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門近日首次發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，建議家長(zhǎng)將兒童上衣外套上帽子和頸部拉繩全部取下。

　　而事實(shí)上，一根繩索“扯”出的產(chǎn)品安全問題遠(yuǎn)不僅于此。

　　很多產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)被忽視

　　“我國(guó)對(duì)童裝使用的繩索和拉帶并非沒有標(biāo)準(zhǔn)，但因?yàn)槭峭扑]性標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)企業(yè)沒有足夠重視，拉帶、繩索仍然被頻繁地使用在童裝產(chǎn)品上。”市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局監(jiān)督處處長(zhǎng)賴曉宜告訴記者，關(guān)注到這一風(fēng)險(xiǎn)源后，質(zhì)監(jiān)部門從本市主要商場(chǎng)和生產(chǎn)企業(yè)采集了62批含有拉帶、繩索部件的兒童服裝樣品，結(jié)果59批次樣品的拉帶、繩索不符合要求，專家評(píng)估為中等風(fēng)險(xiǎn)。

　　現(xiàn)實(shí)中，很多產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)存在于人們的認(rèn)識(shí)之外。譬如隨著手機(jī)、MP4、數(shù)碼相機(jī)、平板電腦等便攜式電子產(chǎn)品走進(jìn)千家萬戶，移動(dòng)電源迅速風(fēng)靡數(shù)碼市場(chǎng)。但是，移動(dòng)電源目前沒有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，而絕大多數(shù)移動(dòng)電源所使用的電芯都是以化學(xué)特性非�；钴S的鋰離子電池為儲(chǔ)電單元，產(chǎn)品安全性問題隨之出現(xiàn)。除了燒壞手機(jī)和自燃這兩個(gè)嚴(yán)重問題之外，電量明顯偏低、充幾次電后無法再充電等問題已成為消費(fèi)者投訴的焦點(diǎn)。

　　與傳統(tǒng)玩具相比，激光類玩具更具可玩性和可觀賞性，激光筆、激光手槍等一時(shí)熱銷�？杉议L(zhǎng)們是否知道，孩子玩耍時(shí)激光互射眼睛，高能量激光可使兒童視網(wǎng)膜嚴(yán)重灼傷或受損，最后可導(dǎo)致眼睛充血、水腫、視力下降甚至失明！

　　標(biāo)準(zhǔn)滯后預(yù)警不能缺位

　　《歐盟新玩具安全指令》實(shí)施了，我們也要認(rèn)真思考、仔細(xì)評(píng)估玩具的設(shè)計(jì)、用料是否達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)。在第三方檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)——萊茵技術(shù)上海公司日前舉辦的玩具免費(fèi)檢測(cè)開放日活動(dòng)中，家長(zhǎng)共主動(dòng)送檢玩具30件。根據(jù)歐盟標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，30件樣品中6件被判不合格，不合格產(chǎn)品的問題包括：濫用認(rèn)證標(biāo)識(shí)；毛絨玩具線縫開裂導(dǎo)致里面的纖維絲外露；兒童滑板車把手承重差；澡盆玩具“小黃鴨”的塑化劑超標(biāo)……

　　我國(guó)是世界上最大的玩具生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，也是消費(fèi)大國(guó)，全球75%的玩具由中國(guó)制造。“同樣的玩具產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)外在標(biāo)準(zhǔn)方面存在不少差異，”萊茵技術(shù)上海公司玩具及兒童用品部門經(jīng)理王波告訴記者，譬如德國(guó)等國(guó)家對(duì)玩具的多環(huán)芳烴、總鎘等指標(biāo)都有明確規(guī)定，但國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)尚未列入。萊茵技術(shù)平日受理的多為出口歐盟的玩具產(chǎn)品檢測(cè)和認(rèn)證，曾多次碰到國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)貨、但產(chǎn)品抽樣不合格以致無法出口的情況。

　　標(biāo)準(zhǔn)滯后導(dǎo)致出口受阻，也是產(chǎn)品滋生風(fēng)險(xiǎn)的一大原因。去年，澡盆玩具“小黃鴨”因塑化劑超標(biāo)成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)——增塑劑遇到熱水或沐浴液等油脂性物質(zhì)時(shí)就容易釋放出來，不少孩子洗澡時(shí)喜歡“啃”上幾口“小黃鴨”，對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育不利�！岸�我國(guó)有關(guān)玩具的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《玩具安全技術(shù)規(guī)范》中尚未包含鄰苯二甲酸酯類增塑劑的限量�！庇嘘P(guān)專家表示。所幸的是，經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，目前正在修改的玩具國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案稿中已增加了對(duì)增塑劑的限量標(biāo)準(zhǔn)。

　　“從某種意義上來講，標(biāo)準(zhǔn)總是滯后的，但預(yù)警不能缺位�！睒I(yè)內(nèi)人士指出，十多年前人們可能還滿足于產(chǎn)品具有相應(yīng)功能就行，而今安全問題日益得到重視，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警因此更顯可貴。

　　消除風(fēng)險(xiǎn)手段仍乏力

　　“近年來社會(huì)關(guān)注的節(jié)能燈電磁輻射、LED藍(lán)光傷害、調(diào)和汽油等問題，都屬于國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)定、國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)不一致或者行業(yè)潛規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)問題，傳統(tǒng)的質(zhì)量監(jiān)管模式已難以解決問題，”賴曉宜表示。對(duì)此，本市質(zhì)監(jiān)部門于2009年7月成立了全國(guó)第一家產(chǎn)品質(zhì)量安全評(píng)估研究中心，開展產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與預(yù)警，包括童車、鞋類、萬用移動(dòng)插座、自動(dòng)碎紙機(jī)、節(jié)能燈、手機(jī)充電器、電吹風(fēng)等一批產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目被監(jiān)測(cè)和警示。

　　那么，預(yù)警之后，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)如何消除？賴曉宜表示，評(píng)估中心發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)源后將作科學(xué)評(píng)判并將監(jiān)測(cè)結(jié)果上報(bào)國(guó)家質(zhì)檢總局，對(duì)于那些沒有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的建議修改標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)有推薦性標(biāo)準(zhǔn)的建議上升為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，以從根本上消除風(fēng)險(xiǎn)。

　　“但是，這是一個(gè)漸進(jìn)的過程，事實(shí)上預(yù)警后消除風(fēng)險(xiǎn)的手段仍然乏力�！辟嚂砸烁嬖V記者，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)源后，質(zhì)監(jiān)部門會(huì)召集本市生產(chǎn)企業(yè)開會(huì)通報(bào)，要求企業(yè)進(jìn)行整改并召回缺陷產(chǎn)品，涉及外省市企業(yè)的將通報(bào)當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門，但這種“保姆式”的技術(shù)服務(wù)并沒有引起企業(yè)的充分重視。“需要明確的是，消除或降低產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任主體還是企業(yè)�！睒I(yè)內(nèi)人士指出。

　　此外，公開發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警也是消除手段之一，借此提醒消費(fèi)者在選購和使用相關(guān)產(chǎn)品時(shí)關(guān)注產(chǎn)品存在的安全風(fēng)險(xiǎn)，從而采取防護(hù)措施降低傷害發(fā)生的可能性。產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，能否通過制度性的信息發(fā)布引導(dǎo)科學(xué)認(rèn)知，進(jìn)而引導(dǎo)消費(fèi)者“用腳投票”倒逼企業(yè)切實(shí)履行產(chǎn)品安全主體責(zé)任，還需拭目以待。（新民晚報(bào)）