公眾環(huán)境研究中心從2006年開始發(fā)布“中國水污染地圖數(shù)據(jù)庫”，在該數(shù)據(jù)庫中，截至2012年2月20日，紡織企業(yè)有違規(guī)超標記錄的已超過6000家，包括：私設暗管、未經(jīng)處理直排污染物、不正常使用污水處理設施、超標超總量排放污染物、擅自動用被查封的生產(chǎn)設施、因環(huán)境問題突出被掛牌督辦等。

　　“建立在‘中國水污染地圖數(shù)據(jù)庫’基礎上，本次調(diào)研用時半年，首先通過海量搜索，進而分析財務報告以及上市企業(yè)的上市報告，對許多品牌服裝的供應鏈進行了排摸，弄清楚了每個環(huán)節(jié)到底是誰給誰供貨，確立了紡織品供應商和品牌服飾之間的關系�！惫�眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶(微博)告訴《瞭望東方周刊》，一批超標違規(guī)的紡織企業(yè)位于大型國際、國內(nèi)品牌服裝的供應鏈上游，完全游離在品牌服裝企業(yè)環(huán)境管理范圍之外。

　　福田實業(yè)集團下屬的東莞福安紡織印染有限公司，是世界最大的紡織業(yè)供應商之一。這家企業(yè)和Gap、Tommy Hilfiger、Reebok、耐克等知名品牌長期保持密切合作�！斑@樣一家在業(yè)內(nèi)聲譽卓著的上市公司，其環(huán)境違法行為就令人費解”。馬軍說，該廠曾在2006年私設兩條管道偷排，“一條管徑達25厘米的鐵制暗管，通過兩個隱蔽的閥門控制，每天直接將偷排2萬多噸未處理達標的印染廢水。當時，在該公司位于東莞、深圳界河茅洲河的排污口，暗紅色污水在江面劃出明顯的污染帶。這家公司因此被追繳了21.7萬元的罰款。但對于這樣一家年產(chǎn)值幾十億的企業(yè)，如此數(shù)目的罰款能起到的作用實在有限�！�

　　馬軍說，調(diào)研中還出現(xiàn)過極端的案例，某企業(yè)估算月罰款不會超過10萬元，在年度預算中干脆列支120萬元，預設為環(huán)境罰款。“企業(yè)的態(tài)度是，罰就罰唄，一些大型紡織企業(yè)一天的廢水處理成本可能超過十萬元，違法成本嚴重低于守法成本�！�

　　并非簡單給出“黑名單”

　　盡管一些名牌服裝的供應商出現(xiàn)諸多環(huán)境違規(guī)問題，但大多品牌成衣公司并不把監(jiān)管供應鏈上游視作自己的責任。

　　在調(diào)研中，公眾環(huán)境研究中心發(fā)現(xiàn)ZARA的部分疑似供應商存在環(huán)境違規(guī)問題，包括被當?shù)厝罕娡对V，部分生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理直接排放，以及因清理廢水池事故導致人員傷亡等。在調(diào)研組發(fā)出關于其在華疑似供應商環(huán)境違規(guī)的提示信后，來自ZARA的回復寫道：“很遺憾我們不能回答來自學校、大學和專業(yè)人士等個體對于我們業(yè)務模式問題的回應�！�

　　“ZARA的這些疑似供應商存在的問題是現(xiàn)實，而ZARA作為全球最大的時裝零售公司之一，在其官網(wǎng)公開說‘真誠地與廣泛的利益相關方和社會建立聯(lián)系；持續(xù)地與前面提到的利益相關方和社會組織進行對話，整體業(yè)務活動要透明性’，我們認為ZARA有違其公開承諾。”馬軍說。

　　與ZARA不同，耐克、H&M、李維斯、阿迪達斯等品牌企業(yè)在接到環(huán)保組織的提示信后分別表示已開始深度調(diào)研供應商違規(guī)情況，考慮建立供應商檢索體系。

　　耐克在回復中表示：“耐克公司將要求在華供應鏈伙伴自己關注自己的環(huán)境行為，在需要的情況下，還要求其公布整改計劃�！�

　　阿迪達斯在回復中表示：“如果供應商違反法律，包括環(huán)境和污染控制法規(guī)，我們要求供應商采取糾正措施。如果違法行為不能得到整改，我們會寫警告信進行跟進，該情況(在最壞情況下)可能會導致終止業(yè)務關系�！�

　　李力表示，本次調(diào)研的目的并不是簡單列出一份紡織企業(yè)排污“黑名單”，而是希望品牌服裝企業(yè)利用公開信息，主動地、有效地識別供應鏈違規(guī)問題，建立定期檢索機制，推動其供應商作出整改及完善信息披露。

　　“當環(huán)境管理沿著供應鏈條層層遞進至原材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)，品牌企業(yè)將有可能真正實現(xiàn)對紡織產(chǎn)品生命周期的污染控制。由此激發(fā)的連鎖反應，將為中國的污染控制提供強大動力。”李力說。

　　(瞭望東方周刊)