3月6日，兩大家紡業(yè)上市公司深圳市富安娜家居用品股份有限公司與羅萊家紡股份有限公司的關(guān)于“流氓鏈接”糾紛一案，終于以富安娜勝訴告一段落。商標(biāo)侵權(quán)一案告一段落，北京市海淀區(qū)人民法院判處富安娜勝訴，羅萊家紡賠償富安娜10萬元。再判決之后，羅萊家紡旗下官方網(wǎng)站公布了致歉聲明，表示服從判決，并且不會繼續(xù)上訴。

　　這起國內(nèi)兩大家紡上市品牌的恩怨，在經(jīng)歷了一些時日后，也算給雙方有了交代，也不能不讓整個家紡行業(yè)有所反思。

　　對于他們之間的侵權(quán)問題，整個家紡行業(yè)從業(yè)者多多少少都有所了解，早在2009年，羅萊家紡購買谷歌＂贊助商＂鏈接，搜索到富安娜所獲得了鏈接，造成了網(wǎng)上出現(xiàn)＂買富安娜，到LOVO＂的尷尬事情，而其鏈接導(dǎo)向的是羅萊家紡所經(jīng)營的網(wǎng)站。富安娜隨即提出交涉，羅萊家紡反饋則暗示是經(jīng)銷商的行為，并隨即做出了更正。

　　事情一出，就被多家媒體關(guān)注，并且紛紛發(fā)表各種評論，甚至引起了家紡協(xié)會的重視，據(jù)了解，面對此事件，家紡協(xié)會也曾經(jīng)從中協(xié)調(diào)，但是到了10月份，搜索結(jié)果中處于首列的“富安娜，全場一折”鏈接，再次被指向并進(jìn)入羅萊家紡與其子公司經(jīng)營的網(wǎng)站。之后，這種盜鏈行為并沒有終止，網(wǎng)上依然能看到，＂富安娜，全場一折＂的鏈接導(dǎo)向羅萊LOVO品牌的網(wǎng)站。

　　看到這種情況，富安娜肯定坐不住了，富安娜高層當(dāng)時曾表示，羅萊家紡等企業(yè)采取“流氓鏈接”的不正當(dāng)競爭手段，富安娜一定要通過法律捍衛(wèi)自身權(quán)益，于是，在2010年7月，富安娜一紙訴狀將羅萊告上法庭。富安娜方面表示，羅萊的行為屬于商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，其他家紡品牌包括夢潔、多喜愛等13家家紡品牌都或多或少的受到過盜鏈的侵權(quán)。

　　經(jīng)過多次調(diào)查、取證和兩次開庭審理，北京市海淀區(qū)人民法院最終判決富安娜家紡勝訴，羅萊家紡確為侵犯富安娜注冊商標(biāo)專用權(quán)，并且判決羅萊在www.lovo.cn網(wǎng)站首頁連續(xù)48小時刊登聲明，為富安娜消除影響。另外，法院還將依富安娜的申請，在相關(guān)媒體刊登判決書有關(guān)內(nèi)容，費(fèi)用由不履行該義務(wù)的被告負(fù)擔(dān)。根據(jù)判決結(jié)果，羅萊家紡需向富安娜賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計10萬元。在發(fā)布會當(dāng)日，富安娜方面表示10萬元已捐給中國家用紡織品行業(yè)協(xié)會，家紡協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示愿意接受捐款，并將這10萬元用于協(xié)會“床品專業(yè)委員會”的工作開展。

　　從上面的判決我們不難看出，此次富安娜勝訴羅萊的象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際判決結(jié)果的意義。這次維權(quán)，也向家紡行業(yè)再一次印證了其作為三大上市公司的地位，據(jù)信息顯示，富安娜家紡維權(quán)已經(jīng)不是第一次了，此前官方域名www.fuanna.com被惡意搶注，并開出天價想賣回給富安娜。2011年初，富安娜在通過亞洲域名爭議解決中心不花一分錢贏回“fuanna”域名，可以說是打了一個漂亮仗。

　　在現(xiàn)有的形勢下，電子商務(wù)已經(jīng)到了“人無我有，人有我優(yōu)”的程度了，每個家紡品牌企業(yè)都想去電商領(lǐng)域里“分一杯羹”，紛紛著手開展線上計劃，事實(shí)上，這個領(lǐng)域也的確為一部分品牌帶來了實(shí)惠，在去年的 “世紀(jì)光棍節(jié)”當(dāng)天，博洋、富安娜、水星、多喜愛四家家紡品牌銷售總額達(dá)到9000萬元，堪稱業(yè)內(nèi)神話。

　　當(dāng)然，創(chuàng)造此種“盛況”的前提是要有有序、規(guī)范的市場環(huán)境，某互聯(lián)網(wǎng)營銷專家就表示“如何實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的良性競爭已成一個宏大的社會經(jīng)濟(jì)命題”，正因?yàn)榧壹徏娂娙腭v電商，在整個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下并沒有某一個家紡品牌形成完全的霸主地位，就算是上面提到的業(yè)績神話，也是在淘寶這個平臺下才能開展的起來的。富安娜勝訴羅萊，在一定程度上，給行業(yè)提了個醒，如果有哪天某某品牌和某某品牌發(fā)生類似的或者是其他與電商有關(guān)聯(lián)的糾紛，我們也會從這場官司中找到解決問題的路徑，這也是家紡行業(yè)電子商務(wù)平臺反不正當(dāng)競爭的標(biāo)志性案例，引導(dǎo)其他品牌從中悟出一些道理。