11月9日證監(jiān)會(huì)表示，將出臺(tái)政策，要求擬上市公司和已上市公司明確紅利回報(bào)規(guī)劃，包括現(xiàn)金回報(bào)方案和分配決策機(jī)制。這一政策將在IPO公司中首先執(zhí)行。新政策動(dòng)向意味著，未來分紅規(guī)劃將命系上市公司的“入場”與“離場”。
　　眾多上市紡企雖未出臺(tái)明細(xì)方案業(yè)已聞到風(fēng)聲�！肮�司暫時(shí)還沒有明確的分紅計(jì)劃，因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未有具體的操作要求，比如指標(biāo)等。”聯(lián)發(fā)紡織股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“現(xiàn)在只是方向，還沒有具體操作的案例，公司肯定會(huì)堅(jiān)持持續(xù)回報(bào)股東的。”
　　
　　派現(xiàn)：豪氣和零的對比
　　
　　“投資不是捐款，公司在資本市場只圈錢、不分紅是極為不負(fù)責(zé)任的，也違背了價(jià)值投資的準(zhǔn)則�！币晃煌顿Y者說。
　　
　　分紅問題被證監(jiān)會(huì)盯上是有據(jù)可依的：在2000多家A股上市公司中，有261家從未有過現(xiàn)金分紅，剔除2011年首次公開發(fā)行股票的，仍有79家從未分過一毛錢。2010年，上市公司凈利潤總額為1.68萬億元，而上市公司的現(xiàn)金分紅總額僅為4979.44億元，占比不到30%。
　　
　　翻閱紡織服裝類上市公司歷年的分紅派現(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在全憑企業(yè)自覺的時(shí)代，各紡織服裝上市公司的分紅額度和比例差距頗大。
　　
　　煙臺(tái)萬華和雅戈?duì)柺羌徔椃�裝上市公司中的“派現(xiàn)王”。煙臺(tái)萬華自2001年1月上市，已經(jīng)堅(jiān)持分紅派現(xiàn)11年，派現(xiàn)總額超過32億元，而其IPO融資額只有4.5億元左右，上市之后未進(jìn)行再融資，派現(xiàn)金額是融資金額的7倍以上。雅戈?duì)柹鲜幸詠砜傆?jì)向A股流通股東派現(xiàn)13次共61.48億元，募資2次共10.02億元，派現(xiàn)金額是募資金額的5倍以上。這兩家公司，同時(shí)是派現(xiàn)金額超過融資金額的代表性企業(yè)，在整個(gè)A股市場分紅派現(xiàn)的排名均名列前茅。
　　
　　魯泰A也是多年堅(jiān)持分紅派現(xiàn)的“標(biāo)兵”，近十年連續(xù)現(xiàn)金分紅，上市以來總計(jì)向公司股東派現(xiàn)17.94億元，募資共20.18億元。派現(xiàn)金額占募資金額88.89%。
　　
　　與豪氣大方的派現(xiàn)大戶相比，“鐵公雞”們的分紅賬單驚現(xiàn)巨大落差，其中以天山紡織最為突出。天山紡織1998年5月上市，上市13年從未向股東進(jìn)行過現(xiàn)金分紅，送股僅有一次，在上市后的第二年1999年以每10股送5股并轉(zhuǎn)增3股的形式回報(bào)過一次股東。雖然天山紡織的不分紅與其不堪的業(yè)績和羸弱的贏利能力息息相關(guān)，但13年分文不派的事實(shí)的確在紡織服裝類上市公司中絕無僅有。
　　
　　影響成長？配套缺失？
　　
　　強(qiáng)制現(xiàn)金分紅將斷掉妄想在資本市場只取不給的圈錢者的邪念。英大證券研究所所長李大霄一直為其叫好，他稱，中國股市不能變成融資者的天堂，投資者的墳?zāi)埂Ｖ薪鸸�司判斷，此舉將為分紅表現(xiàn)突出的公司吸引更多的長期投資資金。
　　
　　上海一家券商分析師表示，現(xiàn)金分紅在目前市場上是一項(xiàng)重要指標(biāo)，是衡量一家公司是否值得信賴的試金石，特別是對于年增長超過30%卻不分紅的企業(yè)。
　　
　　但有學(xué)者就此提出質(zhì)疑：一刀切的強(qiáng)制分紅是否會(huì)誤傷高成長中的企業(yè)？他認(rèn)為，不是所有的上市公司都適合推行強(qiáng)制現(xiàn)金分紅政策，企業(yè)在不同的階段應(yīng)該采取不同的經(jīng)營策略。在高速發(fā)展期應(yīng)把資金再投資，以利于企業(yè)通