隨著殘奧會圣火的熄滅，中國開始步入后奧運(yùn)時(shí)期。中國經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。

    經(jīng)濟(jì)基本面未變

    今年以來，中國宏觀經(jīng)濟(jì)仍然保持平穩(wěn)較快發(fā)展的勢頭。在上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長１０．４%，增幅同比回落１．８個(gè)百分點(diǎn)的基礎(chǔ)上，８月份居民消費(fèi)價(jià)格總水平（ＣＰＩ）同比上漲４．９%，這是自去年７月份以來，ＣＰＩ同比漲幅首次回落到５%以內(nèi)。

    內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用有所增強(qiáng)。自２月份以來，全國社會消費(fèi)品零售額的增速基本在逐月提高，目前已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月保持了２３%以上的增長。出口仍保持一定的增長水平。前８個(gè)月我國出口９３７６．９億美元，同比增長２２．４%。

    今年以來中國經(jīng)濟(jì)主要運(yùn)行指標(biāo)表明，偏快的經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)減緩，過熱的風(fēng)險(xiǎn)和通脹的壓力都在減弱。中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)所所長汪同三認(rèn)為，這表明我國宏觀調(diào)控是卓有成效的，宏觀經(jīng)濟(jì)增長的基本面仍然是好的。

    眾多研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，對于規(guī)模龐大的中國經(jīng)濟(jì)而言，奧運(yùn)對經(jīng)濟(jì)全局的影響有限，奧運(yùn)會本身也不意味著直接帶來多少財(cái)富，但它為北京乃至整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)借勢而上的發(fā)展契機(jī)。

    新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年說，奧運(yùn)會是個(gè)契機(jī)，而非終點(diǎn)。中國能夠舉辦奧運(yùn)會是中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的結(jié)果，同時(shí)奧運(yùn)會的成功舉辦也表明這是中國向更高水平進(jìn)步的新起點(diǎn)。

    奧運(yùn)會改變了北京，以鳥巢、水立方為代表的體育場館群的建成，形成了北京城市新地標(biāo)。奧運(yùn)會給北京以及相關(guān)協(xié)辦城市帶來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)環(huán)境改善等諸多輻射作用，新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和新產(chǎn)業(yè)也在醞釀和培育過程中。

    “北京看似經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其實(shí)是增長方式的轉(zhuǎn)變，這些變化不僅惠及北京，而且對中國各地都具有重大借鑒意義。”北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會執(zhí)行會長陳劍說。

    在與奧運(yùn)會對接過程中增強(qiáng)的開放意識、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、規(guī)則意識和公平競爭等意識，是奧運(yùn)會給北京乃至全中國帶來的無形收獲�！斑@些影響雖然看不見，變化也很慢，但一旦變了以后，將來對中國的影響不得了�！北本�體育大學(xué)教授任海說。

    專家指出，盡管不能對“奧運(yùn)效應(yīng)”估計(jì)過高，但可以預(yù)期，多年以后回頭看時(shí)，中國新的變化和進(jìn)步將有相當(dāng)部分源自北京奧運(yùn)會。正如國際奧委會主席羅格所說，北京奧運(yùn)會將成為中國發(fā)展進(jìn)步中一座重要的里程碑。

    新挑戰(zhàn)不容忽視

    在澳大利亞悉尼等部分舉辦過奧運(yùn)會的城市，后奧運(yùn)時(shí)代曾出現(xiàn)增長的“低谷效應(yīng)”：奧運(yùn)賽后投資大幅下降，造成經(jīng)濟(jì)在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)負(fù)增長。特別是這些城市占經(jīng)濟(jì)比重大的酒店、交通等服務(wù)業(yè)，受到的沖擊最為明顯。

    國際經(jīng)濟(jì)界人士普遍認(rèn)為，國家越小、主辦城市經(jīng)濟(jì)占全國經(jīng)濟(jì)總量的比重越大，奧運(yùn)會后的“低谷效應(yīng)”越明顯，反之則越輕。北京市經(jīng)濟(jì)僅占全國經(jīng)濟(jì)總量的３．６%，北京奧運(yùn)會場館建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施投資也僅占中國過去４年當(dāng)年全社會固定資產(chǎn)投資的０．５５%到１．０６%。